Friinsikt.se

Archive for the ‘Uncategorized’ Category

Fiatvalutorna jmf. guld

fredag, september 6th, 2024

Fram till 1971 så var kronan (liksom dollarn) knuten till guld. Därefter skiljdes de åt och kronan gick från att definitionsmässigt vara pengar till att bli en s.k. fiat-valuta. Därefter har både kronan och dollarn tappat ungefär 98% av sin köpkraft jmf. guld genom en kontinuerlig inflationsprocess.

Pengar har definitionsmässigt sett ett inneboende substansvärde i sig själv. Valutor, däremot, utgör enbart kredit. Dvs. staterna agerar kreditgivare och när vi utbyter dollar eller SEK med varandra så byter vi själva verket statens skuldebrev. Värdet på skuldebreven beror på kreditgivarens kreditvärdighet. Ju högre skuldsättning kreditgivaren har desto mindre blir skuldebreven värda = inflation. Inflation handlar inte om att varor och tjänster blir dyrare, den handlar om att kreditgivarens kreditvärdighet minskar! När pengar tidigare var kopplade till guld var priser mycket mer stabila!

Vi är vana (eller indoktrinerade?) att värdera guld uttryckt i kronor eller dollar. Men är inte det omvända mer korrekt? Eftersom det snarare är valutornas köpkraft som varierar så är det mer korrekt att värdera valutorna uttryckt i gram guld. År 2000 fick man 12 gram guld för 1000kr, idag får man bara 1,2 gram! Om guldpriset noteras på ”all time high” gentemot dollarn så är en mer korrekt beskrivning att det är dollarn som noteras på ”all time low” gentemot guldet. Guldet är det mest absoluta värdet vi har så därför är det främst valutorna som varierar i värde och inte guldet. Inflationsprocessen fortsätter och människor accepterar villigt den extra skatt som det i praktiken innebär och man tror blint på valutornas funktion trots den urusla historiken. Dollarn är visserligen kungen… men bara bland råttorna!

Om en valutas köpkraft har minskat med 98% så är det ju inget annat än en krasch, men med ett utdraget förlopp. Det är inget som tyder på att denna pågående krasch kommer upphöra framöver eftersom skuldsättningsnivåerna ökar. Förr eller senare kommer systemet att upphöra att fungera och det kommer innebära en smärtsam övergång till ett nytt system…

Inom BRICS har man förstått detta och diskuterar att införa en gemensam handelsvaluta som är knuten till guld. BRICS eventuella nya valuta ”The Unit” kommer, enligt den rapport jag läst, vara till 40% kopplad till guld. Resterande 60% blir kopplad till en korg av de olika BRICS ländernas existerande valutor. The Unit kommer alltså inte utgöra en fullgod koppling till guld. Men en ny handelsvaluta inom BRICS kommer innebära att dollarn alltmer tappar sin status som reservvaluta. En minskad efterfrågan på dollar kommer innebära ett sänkt värde = inflation. Dessutom kommer de som lånar ut pengar till USA genom obligationsköp framöver kräva högre ränta pga den ökade statsskulden. Det i sin tur kommer medföra att man inte kommer kunna styra räntan enbart mot inflationen.

Dollarn kommer alltså successivt att förlora sin status som reservvaluta och så småningom kommer den, i takt med att USAs statsskuld ökar, troligen att kollapsa. Det kommer i så fall i sin tur leda till en omfattande finanskris. Finanskrisen 2008 var det nära men då sköts allt framåt genom att man tryckte mer valuta. Sedan dess har skuldnivåerna ökat rejält i västvärlden och närmar sig kritiska nivåer, särskilt i USA. Vi lever i finansialiserade ekonomier av korthuskarraktär där risken är stor att det hela kollapsar.

Naturligtvis går det inte säga om och när detta scenario spelar ut men risken är stor eftersom systemet är som ett pågående kedjebrev – mängden skuld måste öka – räntekostnaden betalas med nya lån…

Det kan vara läge att personligen vakna upp och förbereda sig genom att fundera igenom sin situation. Några frågor att ställa sig:

– Är det bra att ha valuta i en tid då det blir en återgång till riktiga pengar?
– Vilken typ av tillgångar bör jag ha som inte innebär en motpartsrisk?
– Hur påverkar det mig om min bank går i konkurs och bankens fordringsägare kräver in säkerheter genom bankens tillgångar?
– Är det bra att ha valuta på ett sparkonto? Vad är bankgarantin värd om kronan rasar i värde? Vad händer med mitt bostadslån och min bostad?
– Om min aktiemäklare går i konkurs hur påverkar det mina innehav i fonder och aktier? Har jag verkligen riktig äganderätt till dessa innehav eller bara en ”security entitlement”? Ingår innehaven i själva verket i en stor pool av säkerheter som kan tas ifrån mig? (Se thegreattaking.com)

Lycka till!

 

Är klimatfrågan en religion?

lördag, januari 28th, 2023

Alla människor har mer eller mindre behov av att utöva projicering, dvs. att i det yttre förlägga aspekter av personligheten som finns dolda inom en och som därmed är omedvetna. En viktig sådan inre aspekt är själen, dvs. vårt inre sanna jag. Om man inte har kontakt med sin själ så har man inget annat val än att projicera aspekter av den i sin omvärld på olika sätt. Ett objekt som passar bra för detta är jordklotet, dvs. jordklotet symboliserar på ett utmärkt sätt vår inre själ och dess helhetstillstånd och blir därmed lämplig som projektionsobjekt.

Klimatfrågan är en fråga som passar utmärkt för utövandet av projektioner. Den som inte har kontakt med sin själ kan genom klimatfrågan ges en möjlighet att projicera sin omedvetna rädsla för egen själslig undergång på jordens undergång. Genom projektion på jordklotet som symbol kan man också leva ut sin längtan efter att få kontakt med sin egen själ genom att så att säga ”rädda världen” i stället. Sådana människor kan också genom klimatfrågan finna projektionsobjekt att förlägga sin inre ilska på – den ilska som ytterst emanerar från den tid i livet när man som barn förlorade kontakten med sin själ (ja alla barn föds med full kontakt med sin själ men tappar i de flesta fall bort den helt eller delvis under uppväxten).  Dessa krafter är alltså i rörelse i samband med klimatfrågan, krafter som är omedvetna och som därför är så starka. För människor som befinner sig i dessa krafters våld biter det inte med vetenskapliga argument kring jordens klimat.

Religion handlar faktiskt oftast om samma form av projektion, dvs. genom religion erbjuds man objekt att projicera längtan efter kontakt med sin själ på. Bra religion hjälper människor att få kontakt med sin själ. Dålig religion förleder människor genom erbjudandet av projektionsobjekt bort från sin själ.

Både religion i ordets vanligaste bemärkelse och klimatfrågan fyller alltså från ett djuppsykologiskt och själsligt perspektiv samma funktion. Klimatfrågan kan således också för vissa människor bli som en religion. Detta anser jag i hög grad vara det som inträffat i vår nuvarande värld.

Vetenskapen erbjuder anser man en ersättning till religionen. Men man gör ofta misstaget att tro att man har ensamrätt till hela sanningen och glömmer bort att vetenskapen enbart är giltig inom de grundläggande ramar som man självt satt upp. Utanför dessa ramar är vetenskapen inte giltig! En ensidig användning av vetenskap utan insikter om dess begränsningar och utan förening med det själsliga livet är i högsta grad skadligt och farligt för vårt samhälle! I det själsliga perspektivet är ensidig vetenskap därför lika illa som ensidig religiositet!

Personligen rekommenderar jag starkt en förening av vetenskap och andlighet. Tillsammans bildar dessa förmågor och kompetenser en stark syntes inom en människa. Syntesen erbjuder också en väg framåt för oss alla på samhällsnivå. En väg bort från den inskränkta ensidighet och kollektiva omognad som dominerar i vår tid.

Vi har alla valet att aktivt arbeta med vår mognadsprocess. Att arbeta med att återfå kontakten med sin själ är det enda sättet att successivt bli fri från projektioner. Genom att göra det blir vi efter hand allt mer själsligt levande, dvs. genuint andliga. (Blanda inte ihop religiositet med andlighet! Det är vanligt att religiösa människor anser sig vara andliga när de i själva verket befinner sig i religiös projektion.) Tyvärr är dessa centrala sanningar för mänskligheten inget som numera ingår i det kulturella budskapet i vår tid. Vi saknar vägledning i dessa frågor och är på det viset oerhört andligt fattiga!

För den som vill veta mer rekommenderar jag först och främst att arbeta aktivt med den egna personliga mognadsprocessen och att stegvis fjärma sig från den fördumning som pågår i vår tid. Vill man läsa om detta ämne rekommenderar jag C.G. Jungs verk samt Michael Newtons böcker. Det är två vetenskapsmän som ägnat sina liv åt forskning kring själen. De vet båda fullt ut vet vad det innebär att integrera sin själ och ha full kontakt med den.