Jag har tidigare kritiserat bristerna i analysen som utf\u00f6rts av politiker och media kring Sveriges behov av ett medlemskap i NATO. Jag ifr\u00e5gas\u00e4tter om Ryssland verkligen utg\u00f6r ett s\u00e5 stort hot som man vill g\u00f6ra g\u00e4llande. Kanske beslutet \u00e4r fattat p\u00e5 felaktiga grunder och d\u00e4rmed f\u00f6rhastat? H\u00e4r skall jag titta lite n\u00e4rmare p\u00e5 det som jag ser som mer underliggande orsaker till hur processen kring ett Svenskt NATO-medlemskap har hanterats.<\/p>\n
Om man skall f\u00f6rst\u00e5 en konflikt och vad den beror p\u00e5 m\u00e5ste man ha kunskap och f\u00f6rm\u00e5ga att se b\u00e5da sidors perspektiv samtidigt. Det menar jag inte \u00e4r fallet idag. Det \u00e4r f\u00e5 i v\u00e5rt land som f\u00f6rst\u00e5r det Ryska perspektivet och vilka bevekelsegrunder de har. Ryssarnas s\u00e4tt att se p\u00e5 omv\u00e4rlden baseras ju p\u00e5 deras historia och deras kulturella mentalitet. I st\u00e4llet f\u00f6r att f\u00f6rs\u00f6ka f\u00f6rst\u00e5 det Ryska perspektivet s\u00e5 \u00e4gnar vi oss \u00e5t en primitiv demonisering av det Ryska ledarskapet i allm\u00e4nhet och Putin i synnerhet. Det \u00e4r en form av projektion som vi ger utlopp f\u00f6r i och med detta. V\u00e5r ensidiga syn p\u00e5 konflikten leder oss ocks\u00e5 till ett drag av \u00f6verl\u00e4gsenhet i v\u00e5r tolkning av verkligheten. F\u00f6r visst vet ju vi b\u00e4st j\u00e4mf\u00f6rt med den part som vi anv\u00e4nder f\u00f6r projektionen av v\u00e5ra egna tillkortakommanden, det ligger liksom i sakens natur. F\u00f6r den som inte k\u00e4nner demonerna inom sig sj\u00e4lv f\u00f6rl\u00e4gger dem g\u00e4rna p\u00e5 andra. Det \u00e4r illa n\u00e4r det sker p\u00e5 individniv\u00e5 och \u00e4n v\u00e4rre n\u00e4r det sker p\u00e5 nationell eller kulturell niv\u00e5. H\u00e4ri ligger den psykologiska grunden f\u00f6r oerh\u00f6rt m\u00e5nga konflikter genom historien.<\/p>\n
Om vi allts\u00e5 inte f\u00f6rst\u00e5r Ryssland p\u00e5 r\u00e4tt s\u00e4tt \u00e4r risken stor att vi har en skev verklighetsuppfattning och d\u00e4rmed att vi fattar d\u00e5liga beslut f\u00f6r v\u00e5r egen del. Att ha f\u00f6rm\u00e5gan att se v\u00e5r omv\u00e4rld utan projektioner och demoniseringar, det \u00e4r n\u00e5got som h\u00f6r den mogna m\u00e4nniskan till. Det h\u00f6r ocks\u00e5 den mogna m\u00e4nniskan till att g\u00f6ra analyser i lugn och ro och att ha f\u00f6rm\u00e5gan att se motsatserna samtidigt utan att f\u00f6renkla genom ett st\u00e4ndigt ”antingen-eller”. Den mogna m\u00e4nniskans f\u00f6rm\u00e5ga till sj\u00e4lvst\u00e4ndighet m\u00e5ste ocks\u00e5 st\u00e4llas i relation till den omogna m\u00e4nniskans osj\u00e4lvst\u00e4ndighet – k\u00e4nns det igen?<\/p>\n
De senaste \u00e5rtiondena har tyv\u00e4rr mognadsgraden hos v\u00e5rt ledarskap successivt avtagit. Det har varit en direkt konsekvens av att m\u00e4nniskor i allm\u00e4nhet inte l\u00e4ngre mognar i n\u00e5gon st\u00f6rre utstr\u00e4ckning. Den ”frig\u00f6relserevolution” som intr\u00e4ffade 1968 kan s\u00e4gas delvis ha handlat om just det – att nu beh\u00f6ver vi inte l\u00e4ngre anstr\u00e4nga oss f\u00f6r att bli mogna vuxna utan kan f\u00f6rbli som ton\u00e5ringar hela livet. En stor grupp av omogna m\u00e4nniskor har successivt tagit \u00f6ver och nu har vi ett slags ”syskonsamh\u00e4lle” i v\u00e5r tid. Syns\u00e4ttet hos dessa ”tusenbr\u00f6der” och ”tusensystrar” genomsyrar numera tankes\u00e4tt i alla delar av v\u00e5rt samh\u00e4lle. Det \u00e4r en slags degenerering som \u00e4gt rum. De omogna har tagit \u00f6ver till den grad att om en mer mogen, genomt\u00e4nkt insikt framf\u00f6rs s\u00e5 blir de omogna kr\u00e4nkta och f\u00f6rn\u00e4rmade av det. Det mogna elementet skall d\u00e5 tas bort till varje pris som n\u00e5got icke \u00f6nskv\u00e4rt. De \u00e4ldre mer erfarna v\u00e5gar d\u00e4rf\u00f6r nu f\u00f6r tiden s\u00e4llan framf\u00f6ra sina insikter eftersom de d\u00e5 blir angripna p\u00e5 ett drevliknande s\u00e4tt. Ledarskapets omognad blir en direkt konsekvens eftersom det v\u00e4ljs av omogna m\u00e4nniskor som inte ser mognad som en v\u00e4rdefull parameter. Konsekvensen blir ett primitivt och ofta inkompetent ledarskap. Numera kan en sm\u00e5barnsf\u00f6r\u00e4lder i 20-30-\u00e5rs \u00e5ldern bli partiledare eller minister. Vi har f\u00e5tt ett samh\u00e4lle d\u00e4r spegling och \u00e4ngsligt bekr\u00e4ftelsebehov \u00e4r det centrala snarare \u00e4n mognad och f\u00f6rm\u00e5ga till sj\u00e4lvst\u00e4ndigt t\u00e4nkande f\u00f6renat med sj\u00e4lvk\u00e4nnedom. Inte blir det b\u00e4ttre av att journalister i allm\u00e4nhet saknar f\u00f6rm\u00e5ga till djupanalys och dualistiskt t\u00e4nkande. Tv\u00e4rtom s\u00e5 \u00e4r man i NATO fr\u00e5gan ofta subtilt p\u00e5drivande genom att ot\u00e5ligt ta ut l\u00f6sningen p\u00e5 problemet i f\u00f6rskott samtidigt som man f\u00f6rs\u00f6ker ge sken av att en oberoende granskning p\u00e5g\u00e5r. Nyhetss\u00e4ndningarna kring fr\u00e5gan leder n\u00e4rmast tankarna till att man ser p\u00e5 en reklamfilm om NATO.<\/p>\n
Det \u00e4r sammanfattningsvis detta systemiska f\u00f6rh\u00e5llande som nu har lett oss in p\u00e5 en v\u00e4g som kan komma att inneb\u00e4ra mycket lidande i framtiden f\u00f6r v\u00e5rt land och v\u00e5ra medborgare. Jag beklagar detta djupt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jag har tidigare kritiserat bristerna i analysen som utf\u00f6rts av politiker och media kring Sveriges behov av ett medlemskap i NATO. Jag ifr\u00e5gas\u00e4tter om Ryssland verkligen utg\u00f6r ett s\u00e5 stort hot som man vill g\u00f6ra g\u00e4llande. Kanske beslutet \u00e4r fattat p\u00e5 felaktiga grunder och d\u00e4rmed f\u00f6rhastat? H\u00e4r skall jag titta lite n\u00e4rmare p\u00e5 det som […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[9],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890"}],"collection":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=890"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":894,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/890\/revisions\/894"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}