Jag har tidigare h\u00e4r p\u00e5 bloggen f\u00f6respr\u00e5kat en ensam g\u00e4rningsman och att h\u00e4ndelsen inte var ett mord utan snarare ett oplanerat dr\u00e5p. Detta utifr\u00e5n en analys jag gjort av det material som varit tillg\u00e4ngligt. Indiciekedjan mot Skandiamannen har jag ansett och anser, vara mycket stark. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det mycket gl\u00e4djande att nu Palmeutredningen kommit till samma slutsats.<\/p>\n
Givetvis hade det varit \u00f6nskv\u00e4rt med teknisk bevisning men man kan inte beg\u00e4ra att den lilla Palmegruppen skall utf\u00f6ra trollkonster efter 34 \u00e5r. Naturligtvis finns det tveksamheter att peka ut en person utan r\u00e4tteg\u00e5ng. Men indicierna \u00e4r s\u00e5 starka och alternativet hade varit att den skyldige kommit undan f\u00f6r all framtid och det hade varit en mycket v\u00e4rre situation. Klokt och modigt agerat av Krister Petersson!<\/p>\n
Jag f\u00f6rst\u00e5r att inte alla kan acceptera detta som ett avslut. Det kan t.ex. handla om personlig prestige eller att man man investerat tid och status i n\u00e5gon annan f\u00f6rklaring. Man kan ocks\u00e5 haft f\u00f6rv\u00e4ntningar om att h\u00e4ndelsen skulle ing\u00e5 i \u201ddet stora perspektivet\u201d, i n\u00e5gon form av konspiration med f\u00f6rgreningar till v\u00e4rldspolitiken. Fr\u00e5gan m\u00e5ste st\u00e4llas om dessa personer verkligen bem\u00f6dat sig om att se sambanden mellan alla indicierna mot Skandiamannen? Har man utan f\u00f6rutfattade meningar granskat de handlingar som varit tillg\u00e4ngliga som f\u00f6rh\u00f6r etc? G\u00e5r det sv\u00e4lja stoltheten att man haft fel och acceptera en l\u00f6sning som inte passar in i den egna f\u00f6rutfattade meningen?<\/p>\n
Sanningen \u00e4r som den \u00e4r oavsett vad man anser att den borde vara.<\/p>\n
M\u00e4nniskan har en stor f\u00f6rm\u00e5ga att se m\u00f6nster, \u00e4ven d\u00e4r de inte finns. Man \u00f6verskattar l\u00e4tt sin egen analysf\u00f6rm\u00e5ga och intelligens. Det \u00e4r tendenser som ofta tydligt visat sig n\u00e4r det g\u00e4ller Palmedr\u00e5pet. M\u00e5nga korthus har byggts. M\u00e5nga har ocks\u00e5 genom \u00e5ren kapitaliserat p\u00e5 denna h\u00e4ndelse.<\/p>\n
Sannolikhetsl\u00e4ra och riskbed\u00f6mning \u00e4r man i allm\u00e4nhet inte bevandrad i n\u00e4r man anser att det \u00e4r helt osannolikt att h\u00e4ndelsen skulle kunna intr\u00e4ffa just d\u00e4r och d\u00e5 och med en g\u00e4rningsman som r\u00e5kade b\u00e4ra p\u00e5 ett vapen. Palme var under en 20-\u00e5rs period exponerad m\u00e5nga g\u00e5nger f\u00f6r ett m\u00f6jligt attentat. Att det skulle intr\u00e4ffa n\u00e5gon g\u00e5ng under denna tidsperiod – s\u00e4rskilt med Olofs antagonistiska ledarstil – f\u00f6r det var risken faktisk r\u00e4tt s\u00e5 stor. Nu r\u00e5kade det bli d\u00e4r och d\u00e5 som det skedde.<\/p>\n
Tiden \u00e4r nu kommen att dra tillbaks projektioner, \u00f6nsket\u00e4nkande, fantasier och orealistiska f\u00f6rv\u00e4ntningar. En portion av sj\u00e4lvrannsakan vore nyttig och inte minst renande f\u00f6r alla som p\u00e5 n\u00e5got s\u00e4tt bidragit kring denna fr\u00e5ga. En tid f\u00f6r \u00f6verv\u00e4ganden och funderingar kring de egna handlingarna och den egna f\u00f6rm\u00e5gan likv\u00e4l huruvida man bidragit till n\u00e5got gott eller inte. Det \u00e4r dags att inse att det \u00e4r s\u00e5 h\u00e4r l\u00e5ngt vi kan komma.<\/p>\n
Sanningen \u00e4r som den \u00e4r oavsett vad man anser att den borde vara!<\/strong><\/p>\n Frid till er alla!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jag har tidigare h\u00e4r p\u00e5 bloggen f\u00f6respr\u00e5kat en ensam g\u00e4rningsman och att h\u00e4ndelsen inte var ett mord utan snarare ett oplanerat dr\u00e5p. Detta utifr\u00e5n en analys jag gjort av det material som varit tillg\u00e4ngligt. Indiciekedjan mot Skandiamannen har jag ansett och anser, vara mycket stark. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r det mycket gl\u00e4djande att nu Palmeutredningen kommit till […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524"}],"collection":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=524"}],"version-history":[{"count":12,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":536,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/524\/revisions\/536"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=524"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=524"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/friinsikt.se\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=524"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}